Uchwała Nr XLVI/381/2010 w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie na rzecz ENEA Operator Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu stanowiska słupowego K-10,5/E10
Uchwała Nr XLVI/381/2010
Rady Miejskiej w Krobi
z dnia 22 stycznia 2010 r.
w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie na rzecz ENEA Operator Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu stanowiska słupowego K-10,5/E10
Na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591; z późn. zm.) uchwala się, co następuje:
§1.1. Wyraża się zgodę na nieodpłatne przekazanie na rzecz ENEA Operator Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu stanowiska słupowego K-10,5/E10 przy ulicy Targowej w Krobi.
2. Zakres rzeczowy:
1) stanowisko słupowe K-10,5/E10 – szt. 1,
2) dokumentacja techniczna
o wartości 11.469,15 zł brutto (słownie: jedenaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć 15/100 zł).
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Krobi.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uzasadnienie do
Uchwały Nr XLVI/381/2010
Rady Miejskiej w Krobi
z dnia 22 stycznia 2010 r.
w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne przekazanie na rzecz ENEA Operator Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu stanowiska słupowego K-10,5/E10.
W związku z realizowaną inwestycją pn.: „Budowa kompleksu boisk sportowych w ramach programu „Moje boisko-Orlik 2012” konieczna była przebudowa sieci elektroenergetycznej niskiego napięcia przy ulicy Targowej w Krobi. Zmiana polegała na konieczności usunięciu kolizji tj. usunięciu trzech żelbetowych słupów i demontażu przewodów linii napowietrznej oraz wymianę słupa żelbetowego na słup wirowy K-10/E10. Przedmiotowa sieć stanowi majątek ENEA Operator Sp. z o.o. w Poznaniu z siedzibą przy ul. Strzeszyńskiej 58. Oświetlenie ulic, placów i dróg publicznych należy do zadań własnych gminy. Stanowisko Sądu Najwyższego w odniesieniu do ewentualnych praktyk monopolistycznych mówi o tym, że odbiorca energii, jeżeli sfinansował budowę urządzeń służących doprowadzeniu energii, może dochodzić zwrotu kosztów na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. W tym przypadku z warunków realizacji przebudowy wynika, że usługa polega na zastąpieniu dotychczasowych elementów nie powodując ich ulepszenia, a jedynie czynności wynikające z likwidacji kolizji, z czego wynika brak przesłanek o bezpodstawnym wzbogaceniu ENEA Operator Sp. z o.o. Konieczne jest zatem nieodpłatne przekazanie fragmentu sieci po wykonaniu usługi jej właścicielowi.
W związku z powyższym przyjęcie uchwały jest zasadne.
Sporządziła:
Ewa Wciurka